Write yourself a life you don’t have the guts to live

Вот уже 6 лет я живу в США. Мой сын — гражданин Америки, у меня и мужа — гринкарты. Я говорю и думаю на трех языках. И если забываю слова, то на всех трех языках тоже.

По этой причине я очень люблю цитаты. Скопировать и запомнить чью-то точную мысль иногда гораздо проще, чем сформулировать собственную. Плюс, на мой взгляд, это честно. То, что ты перефразируешь чужую идею в свою, не отменяет того факта, что родилась она не в твоей голове. Особенно в мире, живущем в неизмеримых потоках информации, где все, так или иначе, — плагиат.

Я честно не помню, является ли фраза в заголовке моей собственной мыслью или подслушанной. Я повторяю ее себе примерно раз в пять дней. Это промежуток времени между состоянием душевного подьема и усталости от реальности. Когда последний достигает пика и возникает желание бросить все и уехать в закат, я ухожу во внутренний диалог. Я очень долго спорю сама с собой, призывая то смириться с действительностью, то изменить ее, то изменить свое отношение к ней, то создать себе новую… И так пока не наступит время произнести ключевую фразу, смысл которой сводится к следующему: не нравится жить эту жизнь — напиши себе ту, которая тебя устроит, не можешь сама справиться с реальными проблемами — выдумай героя, который справится и не с такими…

Эти внутренние диалоги начались после того, как мы с моей ближайшей подругой обсудили нашумевшую трилогию «50 оттенков». Она предложила теорию, согласно которой неудовлетворенная своей жизнью автор, однажды лежа в ванной с бокалом вина, создала себе мир, в котором все было на ее взгляд идеальным: наивная молодая девушка, неприлично богатый красавчик и бесконечный секс «с огоньком». А причина бешенной популярности этого, с позволения сказать, литературного шедевра кроется в том, что таких недовольных своей ежедневностью женщин и мужчин миллионы. Они с упоением читают «Оттенки», чтобы забыться в этой простой, легкоусваиваемой фантазии. И я не исключение. Не в том смысле, что я тоже читаю этот эротический опус, а в том, что от своей неидеальной жизни я тоже иногда устаю. Миры, в которые я предпочитываю убегать от действительности, должны быть гораздо сложнее, и с каждой прочитанной книгой их становится все меньше. И когда существующий ресурс исчерпается, единственный выход, который я вижу – это создать себе свою собственную литературную вселенную.

Дать себе что ли очередное обещание… На этот раз публичное, чтобы обязывало, двигало и мотивировало? По пять страниц в неделю? Или перестать уже обещать и наконец просто делать?… Пойду над этим подумаю.

Цветы зла

Меня растил отец. Растил, как умел. В общем, Макаренко не был его кумиром. В 8 лет я захотела переехать от родителя к бабушке и дедушке (по маминой линии). Так и заявила, дескать, не хочу больше с вами жить, папенька, желаю жить с бабушкой и дедушкой. Папенька, как водится, слегка опешил от такой моей прямолинейности. Но быстро нашёлся. И молвил в ответ: «Хорошо. Только все вещи, купленные мной, включая одежду до самого нижнего белья, ты оставляешь здесь». Отправляться в путь к бабушке и дедушке оказалось просто не в чем. Позвонить им и попросить о помощи я как-то не догадалась. Да и вступать в открытый конфликт с моим отцом все равно никто бы не стал. Дело было зимой, прогуляться нагишом было бы холодновато. Компромисс в виде «я возьму только одежду, чтобы добраться, а по приходу тут же разденусь и верну все назад» родитель отверг. И осталась я со своими революционными порывами один на один. Велено мне было идти спать и подумать хорошенько над своим поведением. Помнится, сон в ту ночь я себе наревела. Много лет спустя я узнала, что в английском языке есть фраза, точно описывающая процесс, когда засыпаешь от бессилия после продолжительного слезоизлевания — to cry oneself to sleep. Вот тогда был как раз такой случай. В ту ночь я познала все тяготы зависимости, всю подлость манипуляции, всю пустоту громких слов, которые «потрясают воздух, а не собеседника», всю тщетность надежд и безысходность, когда окончательное решение принимается не тобой. Наверное, в ту ночь я пообещала себе однажды стать самостоятельной и самодостаточной, чтобы никто и никогда не посмел удерживать меня от решительных действий.

Пообещала — сделала. Но не могу сказать, что это сильно пошло мне на пользу. Между молчаливым компромиссом и открытой конфронтацией непременно выберу второе. А лучше — самоустранюсь без боя. От греха подальше. Я не смотрю кино, которое мне не нравится, резко ухожу с работы, которая меня не устраивает, весьма скоро разрываю отношения, от которых испытываю больше мучений, чем удовольствия. Мне не нравятся фраза «стерпится-слюбится», советы обходить острые углы или сглаживать их. Я иду навстречу ровно 10 шагов и требую того же по отношению к себе. Все поровну, по-честному. Если кто-нибудь из пары не выполняет условия равного партнёрства — отношения заканчиваются. Я очень обидчива и злопамятна. Косноязычна на похвалу и благодарности, красноречива на нравоучения. Самая часто повторяемая фраза: «Я же говорила». Я упряма, непреклонна и категорична. Самый большой недостаток: не умею прощать….

Вряд ли все эти качества пробудились во мне именно в ту ночь. Скорее тогда во мне обнаружилась благодатная почва для прорастания горечи. И понадобится ещё восемь лет, чтобы я любовно взрастила в себе эту отраву. И один очень светлый человек, который сумеет открыть мне глаза на мое нутро и посеять зерна любви. И вся оставшаяся жизнь, чтобы выпестовать эти слабые ростки и вырвать все сорняки.

Шёл девятый год. Сад души моей дичал, обрастал лопухами…

— Ну, юноша, самовыражайтесь быстрее*

Оказалось, что очень тяжело побороть привычку держать своё мнение при себе. Я так долго эту премудрость осваивала, что открытое выражение мыслей кажется чем-то непосильным. Я часто зачитываю мужу интересные на мой взгляд изречения и даже целые статьи, чтобы рассказать только ему одному, на что они меня натолкнули. Я неоднократно писала в личных заметках комментарии к постам в социальных сетях, чтобы вроде и выразить своё отношение, и никому его не показывать. Просто оставить комментарий в предназначенном для этого месте — выше моих внутренних возможностей. Дело не в боязни публичной дискуссии с несогласными. Дело в подсознательной уверенности, что мое мнение никому не интересно, ведь о нем никто не спрашивал. Так мне внушили в детстве. Но если взглянуть на сегодняшний мир, разве наличие возможности комментировать онлайн не призыв к действию? Разве автор, публикуя пост, не приглашает своих читателей поделиться своими умозаключения?

Всё интернет-пространство зовёт самовыражаться — покажи свою жизнь в Instagram, расскажи о ней в Facebook, опубликуй рассуждения в блоге, а выводы – в Twitter. Лайк и перепост приветствуется, комментарий демонстрирует подлинный интерес. И в этом информационном потоке неумение «подать голос» так же архаично, как и само это слово.

Так что же делать? Бороться со своей сдержанностью публично высказываться? Или оставаться последним единорогом в мире открыто и громко заявляющих о своём мнении?

Мой муж ассоциируется у меня с Кроликом из старого советского мультика про Винни-Пуха, из-за единственной фразы: «А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный». Действительно, из него и тисками иногда не вытащить то, что он на самом деле думает. А уж о том, чтобы просто вдруг рассказать о своих мыслях, не может быть и речи. Он так воспитан — и всё. Ведь поколение наших родителей считало одним из признаков воспитанности понимание, когда нужно промолчать. И в то же время, я часто наблюдаю внушительное количество непрошенных и часто неуместных комментариев как раз от людей этого поколения. Вот такой парадокс. Они прививали нам этикет молчания, а сами рвутся в словесный бой при каждом удобном случае.

Может быть, это касается только реальности? Диджитал ворлд работает по другим правилам? Но ведь в современном мире эти границы смазаны и принципиального отличия уже нет. Наоборот, вкусив онлайн-свободы и вседозволенности, мы только сейчас начинаем учиться серьёзно относиться к виртуальному пространству и своему присутствию в нем. Пришло понимание, что анонимность цифрового мира мнимая, что репутация, построенная в сети, напрямую влияет на нас оффлайн, что посты, перепосты, комментарии нужно подбирать вдумчиво, потому что никогда не знаешь, кто именно их прочитает.

Где же тогда правда? В том, чтобы быть сторонним наблюдателем, делая выводы для себя и делясь ими с очень ограниченным кругом доверенных лиц? Или все же активно участвовать в обмене мнениями в социальных сетях и прочих предназначенных для этого местах? Я думаю, что правда где-то посредине. Рваться рассказывать в комментариях свою историю, начиная с незыблемого «А вот у меня…», пожалуй, всё-таки признак дурного тона. А вот поделиться интересным наблюдением или выводом – почему бы, собственно, и нет? Главное – думать перед тем, как продемонстрировать миру своё видение. Ведь для того, чтобы мыслями делиться, нужно для начала их создать. Но это уже совсем другая история…

*цитата из к/ф «Покровские ворота»

Вместо приветствия

Лет 10 назад я увидела по телевизору фильм «Давайте потанцуем». Я помню обаятельного Ричарда Гира, эксцентричного Стэнли Туччи, пластичную Джениффер Лопез и фразу, сказанную одним из героев –
«Всем нам нужен свидетель нашей жизни». Мысль была выражена в контексте брака, предложена как одна из причин, почему люди создают семьи. А сегодня я вдруг подумала, что это отличный повод создать блог. Если у меня есть, что сказать, то в мире, где живет 7 миллиардов людей, наверняка, найдется, кому услышать (прочесть?). Можно писать «в стол», чтобы после оставить «три тетради сомнений моим неровным почерком». А можно писать в мир. Ведь публичность обязывает. И из песни, которую уже знают все, слов не выкинешь.

Я пока и сама не знаю, о чем собираюсь вещать. Вопреки всем советам создателям блогов, конкретной темы у меня нет. Есть умение смотреть, наблюдать, анализировать, тяга к самокопанию и писательству, любовь к созиданию и, если верить друзьям и близким, владение словом. Ну что ж, попробуем все это направить на благое дело. В добрый час.